Max dd forex

ZBIERANIE W DÓŁ Wyciąg Ta metoda pomiaru przy użyciu siły przydaje się, ponieważ nie można zmierzyć doliny, dopóki nie pojawi się nowa wartość. Gdy inwestycja, fundusz lub towar osiągną nowy poziom, śledzący odnotowuje zmianę procentową ze starej wysokiej do najmniejszej. Wypłaty pomagają określić ryzyko finansowe inwestycji. Zarówno wskaźniki Calmara, jak i funta używają tego wskaźnika do porównywania możliwych do uzyskania nagród bezpieczeństwa z ryzykiem. Spadek jest po prostu ujemną połową odchylenia standardowego w stosunku do ceny akcji. Wycofanie z ceny akcji do najwyższej jej wartości jest uważane za jej wypłatę. Wypłaty ze stanów zapasów Całkowita zmienność zapasów mierzona jest ich odchyleniem standardowym, jednak wielu inwestorów, szczególnie emerytów, którzy wycofują środki z emerytur i kont emerytalnych, jest zaniepokojonych wypłatami. Podczas niestabilnych rynków i rynków, które mają możliwość korekty, wypłaty są poważnym problemem dla emerytów. Wiele z nich zaczyna analizować wykorzystanie swoich inwestycji, od zasobów po fundusze inwestycyjne, a także biorąc pod uwagę ich potencjalne maksymalne wypłaty (MDD). Spadek ryzyka Spłaty stanowią znaczące ryzyko dla inwestorów, biorąc pod uwagę wzrost kursu akcji niezbędny do przezwyciężenia wypłaty. Na przykład może nie wydawać się dużo, jeśli strata straci 1, ponieważ potrzebuje jedynie wzrostu o 1,01, aby powrócić do poprzednio utrzymywanej pozycji. Wycofanie 20 wymaga jednak zwrotu w wysokości 25, natomiast wypłata 50 w okresie Wielkiej Recesji w latach 2008-2009 wymaga znacznego wzrostu o 100, aby odzyskać tę samą pozycję. Większość inwestorów chce uniknąć obniżek o 20 lub więcej, zanim zmniejszy straty i zamieni pozycję w inwestycje gotówkowe. Emeryci w szczególności odczuwają to ryzyko, jeśli podwajają ekonomię wypłat, ponieważ wycofują dalsze fundusze z kapitału swoich inwestycji w celu sfinansowania przejścia na emeryturę. W wielu przypadkach drastyczna wypłata w połączeniu z ciągłymi wypłatami emerytalnymi może znacznie skrócić fundusze emerytalne. Oceny wyceny Zwykle ryzyka związane z wypłatami są łagodzone dzięki dobrze zdywersyfikowanemu portfelowi i znając długość okna odzyskiwania. Jeśli dana osoba jest na początku swojej kariery zawodowej lub ma więcej niż 10 lat do emerytury, limit wypłaty w wysokości 20, który większość doradców finansowych wyjaśnia, powinien wystarczyć do ochrony portfela w celu odzyskania należności. Jednak emeryci muszą szczególnie uważać na ryzyko wypłaty w swoich portfelach. Dywersyfikacja portfela obejmującego akcje, obligacje i instrumenty pieniężne może zapewnić pewną ochronę przed wypłatą, ponieważ warunki rynkowe wpływają na różne klasy inwestycji na różne sposoby. Nie należy mylić ceny akcji lub wypłaty rynkowej z wypłatą na emeryturę, co odnosi się do tego, w jaki sposób emeryci powinni wycofywać środki z ich emerytalnych lub emerytalnych kont. Max wyciągnąć EA z Matrix Grid Thread Dołączył Mar 2018 Status: Członek 54 Posty Ten wątek jest tylko wątkiem że zaczynam unikać porywania wątku Matrix Grid, ale oczekuję, że będzie to raczej nieaktywny wątek. Będzie to wykorzystywane do wyjaśnień i pytań MaxDd ea. Oryginalna wersja po prostu wykonała pomiar dd, a następnie zamknęła wszystkie zamówienia po osiągnięciu maksimum. Ta aktualizacja dodaje kilka funkcji. Po pierwsze, zauważyłem, że mam problem ze śledzeniem, które z nich wymagają zmiany wielkości partii w oparciu o zysk lub stratę, więc teraz jest sposób na ustalenie niższych i wyższych limitów salda. Jeśli osiągnie limit, otrzymasz powiadomienie i powiadomienie. Po drugie, zauważyłem znacznie większy problem, szczególnie w przypadku konfiguracji o podwyższonym ryzyku. Stało się, że ea zamknie wszystkie transakcje na pewnym poziomie, ale macierz nie wiedziała, jak zmienić wielkość partii, a więc po prostu kontynuowała tę samą wielkość partii. Na przykład, powiedzmy, że maks. Dd to 40, a saldo to 5000. Gdyby udało się osiągnąć maks. Dd, to w idealnym świecie (bez poślizgu) pozostałyby nam tylko 3000. Jeśli twoje ustawienia wywoływały 0,01 lota na każde 500, wtedy miałeś wielkość partii na poziomie 0.10, jednak po utracie powinna wynosić 0,06. Wielkość partii jest teraz większa o 80 niż powinna. Wcześniej zauważyłem to, a potem zmieniłem, ale ruch nastąpił z dnia na dzień, a rano nie miałem na to czasu, a potem zobaczyłem, że większość draw-downów została trafiona dwa razy. Może i tak by się stało, ale tylko po to, aby być po bezpiecznej stronie, dodałem opcję zamknięcia platformy po zamknięciu transakcji. Wyśle powiadomienie z numerem konta, jeśli je włączysz, a następnie zamknie się. Można to wyłączyć, ale zachęcam do korzystania z niego. Dla przypomnienia, chciałem po prostu wyłączyć eas, tak jak można to zrobić ręcznie, klikając przycisk na górze, ale nie widziałem żadnego sposobu, aby to zrobić, więc następną opcją było zamknięcie platformy, która robi to samo. Jeśli ktoś wie, jak to zrobić, daj mi znać, w jaki sposób dokonam zmiany. Po raz kolejny nie będę publicznie udostępniać mq4, ponieważ wymaga on również uwzględnienia i myślę, że będzie to po prostu mylić ludzi, ale każdy, kto potrzebuje kodu źródłowego, może mi wysłać wiadomość pm, a ja z chęcią wyślę to do nich. Nie ma bibliotek dll, więc nie musisz się martwić, że gram w jakieś śmieszne gry. Dołączył Mar 2018 Status: Członek 17 Posty Cóż, możesz pomyśleć (lub mieć nadzieję), że będzie to nieaktywny wątek, ale masz moją uwagę. Powinienem też przeprosić za zadawanie tak wielu pytań, ale jasne jest, że rozumiesz dokładnie, co jest tutaj potrzebne. Wielkość partii jest poważnym problemem, ponieważ, jak zauważysz, jeśli Max DD zostanie wyzwolony, twoje konto straci 25 (lub XX). Jeśli wielkość partii nie może zostać automatycznie skorygowana, proporcjonalnie bardziej prawdopodobne jest, że Max DD zostanie trafiony ponownie (i ponownie). Jeśli zamiast zmiennej quotisk quot zamiast zmiennej quotlot zostanie zastosowana automatyczna korekta, będzie to wymagało aktualizacji do MGT EA i nie mam pojęcia, jak ją zastosować, aby kolejne transakcje były dopasowane do początkowej wielkości partii w każdym przypadku. Osobiście nie zamieniłbym MGT bez nadzoru na zbyt długi czas (lub na wiadomości o dużym wpływie bez zabezpieczenia), ale nikt nie jest w stanie monitorować rynków 245. Dlatego uważam, że konieczne jest dodanie siatki bezpieczeństwa na czas, gdy jesteś z dala od ekranów i są w transakcjach na żywo, nie masz innego powodu, aby się zamknąć, dlatego myślę, że ten wątek jest ważny i dlaczego podoba mi się twój EA. Dołączył do mnie w mar 2018 Status: Członek 54 Posty Powodem, dla którego chcę, aby był on nieaktywny, jestem przede wszystkim zajęty, a po drugie chcę, żeby to był wątek tylko po to, aby pomóc w uruchomieniu ea i ewentualnie sugestii ulepszeń. Każda dyskusja na temat MGT, w tym max dd, powinna być w tym wątku, ponieważ to nie jest mój ea. Naprawdę ta ea jest również całkiem uniwersalna. Będzie działać w każdej sytuacji, w której chcesz mieć maks. Dd. W takich przypadkach trzeba również zmienić wielkość partii, tak naprawdę to nie ma znaczenia. Ponieważ jest on uniwersalny, wątek ten może przyciągać również inne osoby, ale gdy już się dowiedzą, jak to działa, nie powinny mieć wiele do powiedzenia. Może czegoś mi brakuje. Dołączył w październiku 2017 Status: nie handluj, tak jak ja. 327 Postów, którym nie szczerze wierzysz, że to będzie działać na dłuższą metę, prawda. ten EA jest czystym hazardem o wysokim ryzyku. Tracę pieniądze na życie Dołączył Mar 2018 Status: Członek 54 Posty Jest aktualizacja. Dzięki forexfactorycja. Mam sposób na wyłączenie wszystkich urządzeń bez zamykania platformy. Połów jest taki, że musisz teraz zezwolić na bibliotekę dll, aby uzyskać alert, jeśli włączysz funkcję zamykania, ale nie włączaj bibliotek dll. To jest ostrzeżenie, że platforma zostanie zamknięta zamiast po prostu wyłączyć wszystkie urządzenia po osiągnięciu maxdd. Plik w pierwszym poście zostanie zaktualizowany. Zasadniczo nie musisz włączać bibliotek dll, ale jeśli nie, nie dostaniesz nowej funkcji. Dołączył Mar 2018 Stan: Członek 17 Postów Kiedy mówisz, że spowoduje to wyłączenie wszystkich EA, oznacza to, że wyłączy AutoTrading i pozostawi wszystkie zamówienia na żywo w stanie nienaruszonym do uruchomienia kursu, lub też zamknie wszystkie zamówienia na żywo Dołączył Mar 2018 Status : Stanowiska użytkowników 54 Kiedy mówisz, że spowoduje to wyłączenie wszystkich EA, oznacza to, że wyłączy AutoTrading i pozostawi wszystkie zamówienia na żywo w stanie nienaruszonym, aby uruchomić kurs, lub też zamknie wszystkie zamówienia na żywo Ok, więc wyjaśnijmy to. Jak stwierdziłem w pierwszym poście, istnieje problem z dziedziczeniem po zamknięciu wszystkich zamówień za pomocą ea lub nawet ręcznie. Kiedy zamówienia są zamknięte, ponosisz stratę. Po przegranej, zgodnie ze standardowym zarządzaniem pieniędzmi, wielkość partii może spaść, ponieważ teraz masz mniej pieniędzy. Jednakże, gdy ea zamknie wszystkie zamówienia, MGT po prostu otworzy nowe zamówienia, jak gdyby nic się nie stało, ale w tym samym (teraz niewłaściwym) rozmiarze partii. Może to spowodować, że znowu osiągnie maksymalną wartość dd, a nawet szybciej, ponieważ rozmiar partii jest zbyt wysoki. Aby pokonać tę kwestię, zdecydowałem się zezwolić na opcję wyłączenia wszystkich funkcji quotafter, ponieważ zamówienia są zamykane, więc MGT nie otwiera nowych zamówień przy niewłaściwej wielkości partii. Jednak nie mogłem znaleźć sposobu, aby to zrobić, więc postanowiłem zamknąć mt4 po zamknięciu zamówień. Następnie cja dał mi kod, aby to zrobić teraz, jeśli chcesz, możesz wyłączyć go po zamknięciu zamówień, ale wymaga to włączenia bibliotek dll. Myślę, że jest to o wiele lepsze, ponieważ po ponownym otwarciu platformy mgt może nadal otwierać zamówienia o niewłaściwej wielkości partii, ale z wyłączonymi łatwościami, daje czas na dokonanie niezbędnych zmian, a następnie ponowne włączenie eas. Jestem z wami w tej sprawie. Wydaje mi się jednak, że jest jeszcze miejsce do testowania na żywo różnych wielkości partii, ustawień TP oraz ostatnich ustawień MultiLotFactor (szczególnie w TrendChange). Wolałbym też, aby MaxDD był stosowany do każdej pary osobno, ale doceniam, że może to nie być możliwe, o ile nie zostanie włączone do MGT CE. Jest to możliwe bez modyfikowania mgt. W rzeczywistości nie jest to o wiele trudniejsze. Zamiast obliczać wszystko razem, będzie obliczać za parę. Nie jestem pewien, czy to naprawdę ma znaczenie. Jest kilka powodów. Po pierwsze, zazwyczaj istnieje jeden z nielicznych scenariuszy. Albo masz tylko jedną parę, która jest problemem, albo kilka. Jeśli jest to tylko jeden, to te, które nie powodują problemu, zamykają się na straty, ale nie tracą tak wiele na początek. To, co może się zdarzyć, to to, że pozostałe pary będą kontynuować handel, a następnie mogą handlować ze zbyt dużym ryzykiem po utracie, więc mimo wszystko chciałbyś zatrzymać handel. Jeśli masz kilka par, musisz je wszystkie zamknąć. Ponieważ naprawdę nie widzę zbyt dużej korzyści, nie wiem, kiedy będę miał czas na jej wdrożenie. Mam też inny pomysł, nad którym chcę popracować jako pierwszy. Zasadniczo mam zbyt wiele uruchomionych wersji demo i spowalnia mój serwer. Co chcę zrobić, to uruchomić jedno demo na zestaw ze wskaźnikiem max dd (lub może po prostu mieć maxdd ​​ea log to) i max dd dla każdego zestawu będzie 50, ponieważ widzę 50 jako czerwoną linię dla większości ludzi i na przynajmniej dla siebie. Patrząc wstecz na dane wskaźnika lub logu, będę mógł ustalić, co tak naprawdę było w wersji maxdd, jakiej potrzebowalibyśmy. W ten sposób mogę wyeliminować potrzebę tak wielu demonstracji. Są problemy w ten sposób, ponieważ nie zobaczymy dokładnie, co zrobiło konto, ale po prostu nie mogę kontynuować tego zbyt długo. Powodem tego i nie ufania mt4 jest to, że uważam, że mt4 nie oblicza niezrealizowanej straty jako wypłaty. Gdybyś miał 49,9 dd, a następnie odzyskał, to dla mt4 nie jest to dd. Co się stanie i będzie postrzegane jako dd, transakcje uderzą w tp ze stratą, a więc przez kilka milisekund, które upłyną między każdym zamknięciem handlu, będzie uważane za dd, a wtedy pomyślisz, że masz 10 dd lub cokolwiek innego. Jeśli zyskowne transakcje zostaną zamknięte najpierw, nie będzie dd, ale to, co nazywamy dd, nie zostanie nawet obliczone. Opierają dd na maksymalnym saldzie. Kolejną korzyścią będzie to, że będziemy mogli zobaczyć, jakie ustawienia podwyższonego ryzyka zadziałałyby. Jeśli niektóre ustawienia mają 10 dd, możesz potroić ryzyko, jeśli zechcesz przyjąć 30 dd jako przykład. Ten wątek jest tylko wątkiem, który zaczynam unikać porywania wątku siatki macierzy, ale spodziewam się, że jest to raczej nieaktywny wątek. Będzie to wykorzystywane do wyjaśnień i pytań MaxDd ea. Oryginalna wersja po prostu wykonała pomiar dd, a następnie zamknęła wszystkie zamówienia po osiągnięciu maksimum. Ta aktualizacja dodaje kilka funkcji. Po pierwsze, zauważyłem, że mam problem ze śledzeniem, które z nich wymagają zmiany wielkości partii w oparciu o zysk lub stratę, więc teraz jest sposób na ustalenie niższych i wyższych limitów salda. Gdyby. Fxtrader, przeczytałem twój post i mogę Ci powiedzieć, że większość opisanych przez ciebie funkcji została już zakodowana w błogosławieństwieSRmargin. Gram z dołączeniem salda konta do wielkości partii. Na przykład masz 2k i definiujesz go jako rozmiar 02. Konto wzrasta do 3k, ea zaczyna robić .03 lot, konto spada do 900, ea zaczyna robić .01 par. Możesz także zdefiniować zamknięcie maxDD, zamknięcie maksymalnego marginesu, maksymalne zamknięcie salda konta itp. Jeśli chodzi o zamykanie DD, unikam go za wszelką cenę, a na dłuższą metę poświęcam trochę rentowności na niższe DD, chyba że lubisz brać te ogromne hity. Teraz, jeśli prowadzisz naprawdę gorącą oprawę, możesz być opłacalny, wziąć tę stratę i nadal mieć w kieszeni. szybko się zregeneruj, a następnie spłucz powtórkę. Ale co, jeśli cierpisz dwa lub trzy takie trafienia z rzędu Wzywa do testowania, ale jest to dość ryzykowna strategia. Uważam, że należy dążyć do ustalenia sedna problemu - DD z jakimś zabezpieczeniem. Fxtrader, przeczytałem twój post i mogę Ci powiedzieć, że większość opisanych przez ciebie funkcji została już zakodowana w błogosławieństwieSRmargin. Gram z dołączeniem salda konta do wielkości partii. Na przykład masz 2k i definiujesz go jako rozmiar 02. Konto wzrasta do 3k, ea zaczyna robić .03 lot, konto spada do 900, ea zaczyna robić .01 par. Możesz również zdefiniować zamknięcie maxDD, zamknięcie maksymalnego marginesu, maksymalne zamknięcie salda konta itp. Jeśli chodzi o zamykanie DD, unikam go za wszelką cenę i poświęcam trochę rentowności. Mam ten wskaźnik lub EA Fxtrader, przeczytałem twój wpis i mogę powiedzieć, że większość opisanych przez ciebie funkcji została już zakodowana w błogosławieństwieSRmargin. Gram z dołączeniem salda konta do wielkości partii. Na przykład masz 2k i definiujesz go jako rozmiar 02. Konto wzrasta do 3k, ea zaczyna robić .03 lot, konto spada do 900, ea zaczyna robić .01 par. Możesz również zdefiniować zamknięcie maxDD, zamknięcie maksymalnego marginesu, maksymalne zamknięcie salda konta itp. Jeśli chodzi o zamykanie DD, unikam go za wszelką cenę i poświęcam trochę rentowności. Grałem z Blessing ea trochę i szczerze mówiąc to trochę przytłaczające. Nie próbuję tego przedstawiać w rywalizacji z ekipą Blessing. Rozpoczęło się to po prostu dla ludzi, którzy mogliby handlować tym ea, jeśli chcą z pewnym ograniczeniem ryzyka i radzić sobie z innymi problemami, takimi jak zmiana wielkości partii itd. Również właściciel threadea nie jest bardzo aktywny, więc zamiast czekać na zmiany Właśnie stworzyłem ea, które może zrobić to, co chciałem. Jeśli zdecydujemy, że powinniśmy po prostu korzystać z błogosławieństwa ea, to kim my tu jesteśmy. Jedną rzeczą, którą GT lubi reklamować, jest to, że trend nie jest oparty na wskaźnikach, których nie można powiedzieć o błogosławieństwie, ale wciąż widzę wystarczająco dużo biczowania, by powiedzieć, że ja nie wiem, czy to ma znaczenie. Inną rzeczą, o której trzeba powiedzieć, moim zdaniem jest to, że ryzyko i dd oraz zyski są względne. Prowadzę zestaw, który wydaje się być opłacalny na 0,01 lota na 1k z maks. Dd 30. Teraz, jeśli podoba Ci się zestaw na przykład i chcesz mniej dd, możesz po prostu zrobić 0,01 lot na 2k z max dd 15 lub 0,01 lot na 3k z maks. Dd 10. Wszystkie będą opłacalne teoretycznie, o ile pierwsza z nich jest opłacalna. Podoba mi się idea max dd, bo jak powiedziałeś, każdy set w pewnym momencie spełni swój obrót śmierci. Więc jeśli już wiemy, że ea zarabia przeciętnie pewną ilość pieniędzy i widzimy, jak to odzyskuje, to jest to lepsze, ponieważ nigdy nie widzimy tego handlu śmiercią. Tak 30 to dużo, ale tak czy inaczej 3 trafienia z rzędu to nie 90. Miałeś 10k i zostałeś trafiony, więc teraz masz 7k. Miałeś 7k i zostałeś trafiony, więc teraz masz 4,9 tys. Masz 4,9 tys., Więc teraz masz 3,43 tys. To wciąż 66 strat, ale nie 90, dlatego testujemy i można to poprawić przy zmniejszonym ryzyku. Ten zestaw zrobił 26 w tym tygodniu. Musimy zobaczyć, jak to będzie działać z czasem, ale jeśli po prostu przyjmiemy, że jest to przeciętny tydzień (raz uderzono, więc mówię, że nie jest to tak daleko od średniej), to połowa z nich wynosiłaby 13 tygodni, a potem 3. straty z rzędu byłyby stratą 39. Jest to możliwe do odzyskania w ciągu miesiąca po 13 tygodniowo, a następnie oczywiście trzeba zadać pytanie, ile razy to się stanie. Tak naprawdę nie ma sposobu, aby dowiedzieć się, bez testowania i testowania bez weryfikacji historycznej potrwa zbyt długo, dlatego Używam kont w centach. Konto jednego centa zostało wysadzone w powietrze, ale to dlatego, że zapomniałem umieścić max dd ea na koncie, na które podniosłem ryzyko. Mam konto centowe, z którego korzystałem 0,01 na 2,5 tys. I dobrze sobie radziłem. Dd był zarządzalny. Grałem z Blessing ea trochę i szczerze mówiąc to trochę przytłaczające. Nie próbuję tego przedstawiać w rywalizacji z ekipą Blessing. Rozpoczęło się to po prostu dla ludzi, którzy mogliby handlować tym ea, jeśli chcą z pewnym ograniczeniem ryzyka i radzić sobie z innymi problemami, takimi jak zmiana wielkości partii itd. Również właściciel threadea nie jest bardzo aktywny, więc zamiast czekać na zmiany Właśnie stworzyłem ea, które może zrobić to, co chciałem. Jeśli zdecydujemy, że powinniśmy po prostu korzystać z błogosławieństwa, to kim jesteśmy. Drogi Fxtraderze, nie próbuję sprzedawać błogosławieństwa nad siatką, ale zasadniczo są bardzo podobne. Przykro mi, jeśli idę trochę OT, ale postaram się odpowiedzieć i wyjaśnić mój wcześniejszy post i odpowiedzieć na twoją odpowiedź. Jedynym powodem, dla którego o tym wspomniałem, jest to, że błogosławieństwo może być z powrotem przetestowane i nie można tego zrobić. Aby móc przetestować coś poprawnie, korzystam z 95 danych modelowania z Dukescopy i tak długo jak to możliwe. Teraz zajmuje to dość długi czas, ale przedstawia dobre dane. Jedynym sposobem na przetestowanie GT jest przetestowanie go. teraz to jest problem. Aby uzyskać odpowiedź na pytanie, jaka będzie średnia, zanim trafi DD, trudno będzie odpowiedzieć na pytanie, a także jak często się pojawiają, chyba że jesteś skłonny przetestować go przez bardzo, bardzo długi czas. Jeśli chcesz to zrobić, niech Bóg błogosławi i mam nadzieję, że w końcu zrobisz ciężarówkę pestek. Istnieje jednak duża szansa, że ​​możesz znaleźć się w kręgu, ponieważ DD zostaje trafiony, jak opisałeś, trafia ponownie, odzyskujesz przez miesiąc i zostaje ponownie trafiony. Nie mogłem mieć na to cierpliwości. Prawdę mówiąc, kiedy po raz pierwszy zobaczyłem GT EA, prawie nie miałem doświadczenia z Martingales. Od tamtej pory kopałem i testowałem. Ponieważ nie jestem przekonany, że ten trendowy rzecznik, którego używa, jest lepszy od wskaźników technicznych. Czasami będzie otwierać transakcje przeciwdziałające trendom, a następnie kupować więcej. Najmocniejszą kwotą, jaką posiada, jest TF, który statystycznie pozwala na co najmniej snapback i po określonej liczbie transakcji, po których nie szuka już zysku, ale Break Even. Tak właśnie EA próbuje zarządzać odwróceniem. Doszedłem do tego wniosku i uważnie przyjrzałem się transakcjom. Jedynym powodem, dla którego nie wykonano testu wstecznego, jest tajny komponent trendu. Być może byłoby możliwe zmodyfikowanie innego EA tak, aby działało jak GT, ale to pozwala na testowanie wstecz. W ten sposób możesz szybciej znaleźć odpowiedź. Szanuję GT i jego dzieło, ale mówię, że tam nie ma magii, zasadniczo, jest to martingale. Lepsze niż większość, ale z tymi samymi słabościami. Brak uczestnictwa GT w jego własnym wątku jest bezproduktywny, ponieważ jego wkład byłby korzystny i prowadziłby do większej dyskusji na temat pomysłów i sposobu ich kodowania. Na tonie złagodzenia ustawienia - tak, jego bilansowanie między rentownością systemu a DD, ale z mojego doświadczenia wynika, że ​​najdelikatniejsze ustawienia z dużym rozmiarem konta ostatecznie kończą się niepowodzeniem. Jedynym pytaniem jest zatem czas. Tak więc, gdybym podążał tą strategią, uruchamiałbym gorące ustawienia, zawsze pobierałbym moje zyski, a nie składał, powtarzaj płukanie aż muzyka się zatrzyma. Zobacz, co mi pozostało i zdecyduj, czy wezmę kolejną jazdę. Jeśli uda mi się dokonać 2-3-krotnego zwiększenia kapitału przed wyrzuceniem, byłbym szczęśliwym kamperem. Moje 2 centy. Powodzenia, Josh, Drogi Fxtrader, nie próbuję sprzedawać błogosławieństwa nad siatką, ale zasadniczo są bardzo podobne. Przykro mi, jeśli idę trochę OT, ale postaram się odpowiedzieć i wyjaśnić mój wcześniejszy post i odpowiedzieć na twoją odpowiedź. Jedynym powodem, dla którego o tym wspomniałem, jest to, że błogosławieństwo może być z powrotem przetestowane i nie można tego zrobić. Aby móc przetestować coś poprawnie, korzystam z 95 danych modelowania z Dukescopy i tak długo jak to możliwe. Teraz zajmuje to dość długi czas, ale przedstawia dobre dane. Jedynym sposobem na przetestowanie GT jest przetestowanie go. teraz. Próbowałem wcześniej powiedzieć, że ogólnie rzecz biorąc, można uzyskać dobry zestaw z błogosławieństwem z jedną lub dwiema transakcjami śmierci (jak je nazywacie) w ciągu 5 lat. Jednak po rozpoczęciu radzenia sobie z konfiguracją typu max dd próbka, którą trzeba szukać, jest o wiele mniejsza. Oznacza to, że handel śmiercią przychodzi raz na 2 lata, więc potrzebujesz długiej próbki danych. W tym przypadku powinieneś otrzymywać maks. Dd stop co tydzień lub 2 lub co najmniej raz w miesiącu, więc twoja próbka jest mniejsza. Ogólnie rzecz biorąc, ruch, który spowodował obrót śmierci, nie różni się niczym od jakiegokolwiek innego ruchu, który doprowadził cię do max dd, chyba że zrobił to dwa razy, co jest mało prawdopodobne z tego, co zobaczyłem i jeśli się martwisz, dziesięć ea może być po prostu wyłączone jakiś czas jak 60 min i wtedy to naprawdę się skończyło. Próbowałem wcześniej powiedzieć, że ogólnie rzecz biorąc, możesz uzyskać dobry zestaw z błogosławieństwem z jedną lub dwiema transakcjami śmierci (jak je nazywasz) w ciągu 5 lat. Jednak po rozpoczęciu radzenia sobie z konfiguracją typu max dd próbka, którą trzeba szukać, jest o wiele mniejsza. Oznacza to, że handel śmiercią przychodzi raz na 2 lata, więc potrzebujesz długiej próbki danych. W tym przypadku powinieneś otrzymywać maks. Dd stop co tydzień lub 2 lub co najmniej raz w miesiącu, więc twoja próbka jest mniejsza. Ogólnie rzecz biorąc, ruch, który spowodował handel śmiercią, nie jest różny. Poprawny. Możesz otrzymać błogosławieństwo, aby zredukować transakcje śmierci, ale nie wyeliminować ich, zmniejszając jej ustawienie, a tym samym jego rentowność. Tak czy inaczej, możesz wyodrębnić takie obszary, jednak każda transakcja jest podobna, ale wciąż wyjątkowa, a to sprawia, że ​​trudno jest znaleźć odpowiednie rozwiązanie, które pozwoliłoby ci ją przepłynąć. Pamiętaj również, że zmiana ustawień w celu dostosowania do tych obszarów spowoduje zmianę wyników w innych obszarach. W związku z tym nadal musisz sprawdzać z dłuższymi okresami. Jest to gra dawania i odbierania. Byłoby dobrym pomysłem kodowanie w GT współczynnika quotvolatility. Wiemy, kiedy coś się dzieje, rośnie spread. Byłoby to dobrym dodatkiem do kodu, że gdy spread wzrośnie do X, ea powinien chronić kapitał i zatrzymać handel. i jak zasugerowałeś, wznów po 60 minutach. Ponadto, aby zatrzymać handel na 1 godzinę przed wydarzeniem z wiadomościami i wznowić po 1 godzinie. Tak czy inaczej, życzę ci powodzenia w tym. Byłoby wspaniale usłyszeć punkt widzenia GT. Dołączył Mar 2018 Status: Członek 17 Postów Po pierwsze Chciałbym dać duże kciuki do fxtrader1081, ponieważ MaxDD EA działało idealnie i uratowało moje konto przed implozją podczas wiadomości FOMC, które dziś wieczorem. Właściwie to już próbowałem wyjść z handlu tego popołudnia przed wydaniem, ale w tym tkwi problem - pokusą jest sprawdzić, czy ten skok idzie na twoją korzyść, ponieważ to oczywiście zamyka otwarte transakcje. Ponieważ wszystkie pary są głównymi firmami, otwarte transakcje albo zostaną zamknięte dla przyjemnego zysku, albo wykładniczo zwiększą twoje wypłaty. Jeśli zamkniesz wszystkie otwarte transakcje przed wiadomościami, na pewno zgubisz większość z nich, a jeśli pozostaniesz w tobie, masz szansę na zysk lub większą stratę. Odpowiedź może być tutaj na umieszczenie żywopłotu na parze, która prawdopodobnie ma najniższy spread, równoważny wszystkim otwartym transakcjom. Załóżmy na przykład, że handlujesz 0,01 lotami na 1K i masz dwadzieścia transakcji otwartych. Wszystkie pary MGT faworyzują wzrost USD w jednym kierunku, aby zamknąć zyski, więc obstawiasz jedną transakcję na poziomie 0,2, powiedzmy EURUSD w przeciwnym kierunku i bezpieczną odległość (), abyś nie dostał bicza. Jeśli wiadomość jest tylko prawdopodobna wpłynąć na jedną parę, a następnie zabezpieczyć tę. Myślę, że w przyszłości będę zawieszał handel jedną parą na dzień przed dużymi wydawnictwami, ponieważ jest zbyt niestabilny. Nawet jeśli przejdziesz do jednej lub dwóch otwartych par, wciąż jest wyzwaniem, aby wyjść z przodu w moim doświadczeniu. Pogodziłam się z faktem, że duże DD jest nieuniknione z lub bez handlu podczas wiadomości, a drogą do przodu jest wbudowanie go w ten plan. Transakcje problemowe to te, które zostały otwarte pod koniec trendu, więc musi być albo zatrzymanie handlu, gdy siła trendu jest powyżej pewnej (wskazującej na wyczerpanie), albo gdy wyższa wysoka lub niższa niska zawodzi (na podstawie fraktali może ale nie mam pojęcia, co TF). Byłbym gotowy poświęcić jeden otwarty handel (gdyby mógł zostać automatycznie zamknięty) i pozwolić EA czekać, aż trend wznowi się lub odwróci, ponieważ warunki byłyby wtedy bardziej korzystne. Myślę, że byłoby to o wiele lepsze niż EA otwierające coraz więcej transakcji mających nadzieję na odwrócenie lub odpowiednie wycofanie. Być może GT już myśli o tym, ale do tego czasu będę ręcznie aktywował i dezaktywował transakcje na każdej parze, na ile to możliwe, w oparciu o te pomysły. fxtrader1081 - jeśli mogę w jakikolwiek sposób pomóc przy testowaniu do przodu, daj mi znać. Dołączył luty 2017 Status: Członek 9 Postów Fxtrader, po pierwsze, dziękuję za poświęcenie czasu na kodowanie ea i dzielenie się ze wszystkim. Ten EA jest prawdopodobnie ogromnym wkładem do każdego rodzaju EA opartego na sieci. Teraz muszę rozwiązać problem, który mam. Nie jestem pewien, czy został już zgłoszony (lub zaadresowany), ale otrzymuję błędy FIFO od mojego brokera. Gdy otrzymam błąd FIFO, EA zawiesza się (prawdopodobnie w nieskończonej pętli próbującej zamknąć zamówienie w nieskończoność). Każda rada Przypuszczam, że jest to kwestia kodowania. Byłby skłonny do załatania kodu, jeśli udostępniasz kod źródłowy. Dołączył Mar 2018 Status: Członek 54 Postów Fxtrader, po pierwsze, dziękuję za poświęcenie czasu na kodowanie ea i dzielenie się ze wszystkimi. Ten EA jest prawdopodobnie ogromnym wkładem do każdego rodzaju EA opartego na sieci. Teraz muszę rozwiązać problem, który mam. Nie jestem pewien, czy został już zgłoszony (lub zaadresowany), ale otrzymuję błędy FIFO od mojego brokera. Gdy otrzymam błąd FIFO, EA zawiesza się (prawdopodobnie w nieskończonej pętli próbującej zamknąć zamówienie w nieskończoność). Każda rada Przypuszczam, że jest to kwestia kodowania. Byłby skłonny do załatania kodu, jeśli udostępniasz kod źródłowy. Dziękuję Ok, więc ta ea nie jest bezpieczna. Mieszkam poza USA, więc nie jest to problem, ale spróbuję go rozwiązać. Dla przypomnienia, ea również działało dla mnie, ale jeśli zauważyłeś, że jest konto wysadzone w powietrze. Mylnie nie miałem ea na tym koncie. Raporty Massimo, Relativo, Assoluto Indice dei Contenuti Che cosa egrave il Drawdown Il drawdown egrave il valore statistico ideale per valutare la bontagrave di una bluesimentimento. Il primo passo da seguire egrave senza dubbio lrsquoanalisi del grafico riportante lrsquoandamento del capitale nel tempo. Pomoże to w wykryciu znacznych wartości, które mogą wpłynąć na wyniki finansowe. Uno degli indici piugrave importanti da considerare egrave il DrawDown che viene normalmente riportato sia in percentuale che in termini assoluti. La definizione tecnica di DrawDown egrave la seguente: il DrawDown (in breve DD) rappresente lrsquointensitagrave della riduzione di valore di un capitale in termini percentuali o assoluti e puograve essere riferito i singo ordine oppure allrsquointera. Esso rappresenta lrsquoampiezza de una diminuzione di capitale e viene riffito al valore di capitale raggiunto prima della perdita. Se riferiamo il DrawDown ad una singola operazione, dire che lrsquooperazione ha avuto un drawdown del 20 vuol dire che il capitale, in seguito a quellrsquooperazione, ha subito unrsquooscillazione negativa del 20 anche se poi alla fine magari egrave stata chiusa con un guadagno Quando infatti piazziamo unrsquoordine (per semplicitagrave senza SL e TP) il nostro capitale inizia a fluttuare fino al momento in cui decidiamo di chiudere lrsquoordine. Ersquo proprio nel momento in cui fluttua che andremo a vedere il drawdown, ovvero lrsquo escursione negativa prodotta nel nostro capitale. La perdita (o il guadagno) nasse nel momento in cui chiudiamo lrsquoordine e konsolidiamo il risultato dellrsquooperazione allrsquointerno della nostra. Esempi di drawdown Consideriamo una bluesitimento e supponiamo che un trader investe un capitale (iniziale) di 10.000. Dopo una serie di operazioni fortunate arrivere ad avere 20.000, ma poi, causa di alcune operazioni chiuse in perdita, il capitale passa dai 20.000 a 15000, per poi riprendere a salire fino a 18.000. Anche se il trader non ha mai raggiunto il capitale iniziale e quindi si egrave semper trovato in una situazione di guadagno, il DrawDown della sequenza di operazioni egrave 5.000 perchegrave viene riferito al valore di picco (20.000) raggiunto prima della perdita. Il DrawDown egrave quindi una proprietagrave molto importante di ogni strategii eksperta doradcy. Rappresenta, nel grafico del capitale, la differenza tra un massimo locale e il successivo minimo locale e dagrave una misura del rischio associato ad una blu. Il successivo DrawDown i inizieragrave a calcolare nel momento in cui si ottiene un nuovo massimo maggiore del massimo priorente. Remover relativo, massimo e medio Il DrawDown puograve essere espresso anche w procentach rispetto al capitale massimo a cui si riferisce e in tal caso si parla di DrawDown Relativo. Quando valutiamo un strategia di trading, dal momento che avremo nel tempo il susseguirsi di diversi DrawDown, conviene considerare il DrawDown Massimo e il DrawDown Medio. Il Wyciągnij Massimo rappresenta il piugrave grande DD ottenuto e fornisce informazioni sullo scenario peggiore che ci possiamo aspettare e una stima della perdita massima che possiamo subire dopo aver raggiunto un certo profitto. Il Drawdown Medio rappresenta il valore medio dei DD avvenuti nel corso di una blued nellrsquooperato di un Expert Advisor. Więcej informacji o marce w atto abbiamo avuto 3 wypłaty, uno del 4, uno dellrsquo 5 ed uno del 9, il valore medio saragrave del 6. Różnica w DrawDown Massimo che si riferisce allo scenario peggiore, questo valore ci dagrave una misura di quali perdite possiamo aspettarci normalmente. Należy wprowadzić odpowiednie parametry, aby nie dopuścić do zerwania połączenia z wartością dodaną w rzeczywistości. Analisi della profittabilitagrave di un expert advisor Unrsquoanalisi della profittabilitagrave di una strategia dovrebbe sempre tenere in conto il DD e dovrebbe avere come primo passo lrsquoanalisi dellrsquoandamento del grafico dellrsquoequity e poi successivamente unrsquoanalisi dei valori numerici di questi parametri. Il Drawdown assoluto Un altro parametro importante da valutare egrave il DrawDown Assoluto che puograve essere riferito sia allrsquointera strategia (quindi con un valore massimo ed uno medio), oppure alla singola operazione. La caratteristica del DrawDown Assoluto egrave che la fluttuazione, invece di essere riferita al valore di capitale raggiunto prima della fluttuazione negativa, egrave riferito al capitale iniziale e dagrave una misura della differenza tra il deposito iniziale e il valore piugrave basso (inferiore al deposito iniziale) raggiunto dal capitale durante tutto il periodo considerato. Per avere unrsquoidea delle informazioni fornite da questi due parametri prendiamo in esame una buona strategia di trading. La curva dellrsquo Equity . che rappresenta lrsquoandamento del capitale in base alle perdite o ai profitti che man mano si presentano, avragrave un trend globale crescente, e la presenza di piccoli picchi negativi. In questo caso avremo un basso valore di DD Massimo e un valore ancora piugrave basso di DD Medio. Consideriamo invece ora una strategia di trading meno buona con andamento dellrsquoequity a zig zag attorno alla linea orizzontale rappresentante il capitale iniziale. Questa strategia avragrave un alto valore sia di DD Massimo che di DrawDown Medio e quello che riusciamo a percepire egrave lrsquoaleatorietagrave dei risultati legati a questa strategia. Il trading su ForexOpzioni Binarie comporta un alto livello di rischio e pu non essere adeguato a tutti gli investitori. Lelevato livello di responsabilit pu danneggiarvi e risultare negativo. Prima di decidere di investire in valuta estera, necessario considerare attentamente i vostri obiettivi di investimento, il livello di esperienza, il livello di rischio. C sempre la possibilit di perdere linvestimento iniziale, lintero importo o parte di esso. Pertanto si consiglia di non investire denaro che non ci si pu permettere di perdere. doveroso essere consapevoli di tutti i rischi associati agli investimenti nel trading e consultare un professionista indipendente, qualora ne abbiate la possibilit. Tradingonline-News avverte i visitatori che gli articoli proposti in questo sito hanno come unico scopo quello di fornire informazioni. Non sono, quindi, unofferta o un invito a comprare o a vendere titoli o valute di qualsiasi tipo. Avviso esplicito sui rischi: Tradingonline-News non si assume alcuna responsabilit per eventuali perdite o danni commerciali a causa di affidamento sulle informazioni contenute allinterno di questo sito, compresi i dati, le citazioni, i grafici e i segnali di acquistovendita. Si prega di essere pienamente informati riguardo ai rischi e ai costi associati alla negoziazione sui mercati finanziari, una delle forme pi rischiose di investimento possibili. Utilizziamo i cookie per essere sicuri che tu possa avere la migliore esperienza sul nostro sito. Se continui ad utilizzare questo sito accetti le nostre politiche cookies. Ok Leggi di pi