Witamy w SEGA SEGA. SEGA i logo SEGA są zastrzeżonymi znakami towarowymi lub znakami towarowymi firmy SEGA Holdings Co. Ltd lub jej podmiotów stowarzyszonych. Wszelkie prawa zastrzeżone. SEGA jest zarejestrowana w Urzędzie Patentów i Znaków Towarowych Stanów Zjednoczonych. Wszystkie inne znaki towarowe, logo i prawa autorskie są własnością ich właścicieli. Gry wideo SEGA dla systemu rozrywki komputerowej PlayStation 3, PS Vita System, PlayStationNetwork, PSP (PlayStationPortable), PC, PC do pobrania, Xbox 360, Xbox LIVE, Kinect do konsoli Xbox 360, iPhone iPod touch, iPad, Andorid, Apple Mac, Apple Mac Pobierz, Nintendo DS, Nintendo 3DS, Wii U, Wii i WiiWare. Właściwości Nintendo są znakami towarowymi Nintendo. 2018 Nintendo. KINECT, Xbox, Xbox 360, Xbox LIVE i logo Xbox są znakami towarowymi grupy firm Microsoft i są używane na podstawie licencji firmy Microsoft. 2, PlayStation i PS3 są znakami towarowymi lub zastrzeżonymi znakami towarowymi Sony Computer Entertainment Inc. jest znakiem towarowym tej samej firmy. Wszelkie prawa zastrzeżone.160 Ta strona używa plików cookie. Kontynuując przeglądanie witryny, wyrażasz zgodę na używanie przez nas plików cookie. Dowiedz się więcej heredefinition of stock options forex cash evolution pobierz przedsiębiorca opcja Binaire forum forex gmbh. de stać się lepszym forex handlowiec Citibank Forex karty stawki forexte kaybetmeye syn forex oficjalna strona hot forex darmowy bonus bez straty forex sztuczka chaos teoria handel forex fx opcje obrót pv opcje w Malezji metrobank filipiny kursy walutowe w jaki sposób opcje na akcje wpływają na ceny akcji opcje na akcje transakcje handlowe akun demo instaforex 24 opcje binarne konto demo vsa trading fabryka forex za granicą brokerzy forex akceptują nas klienci opcje handlu dla dochodu przegląd forex seminarium brisbane forex mentor cena akcja kurs GLOBALIZACJA TEORIE (Powrót do listy teorii) Globalizacja jest procesem ukończonym w XX wieku, w którym kapitalistyczny system światowy rozprzestrzenia się na całym świecie. Ponieważ ten system światowy zachował niektóre z jego głównych cech przez kilka stuleci, globalizacja nie stanowi nowego zjawiska. Na przełomie XXI i XX wieku kapitalistyczna gospodarka światowa przeżywa kryzys, według teoretyków wiodącego orędownika, obecne ideologiczne świętowanie tak zwanej globalizacji jest w rzeczywistości pieśnią łabędzia naszego historycznego systemu (I. Wallerstein, Utopistics, 1998: 32). Współczesny system światowy powstał około 1500 roku. W niektórych częściach Europy Zachodniej długofalowy kryzys feudalny ustąpił miejsca innowacjom technologicznym i wzrostowi instytucji rynkowych. Postępy w produkcji i zachęty dla handlu dalekosiężnego skłoniły Europejczyków do dotarcia do innych części świata. Wyższa siła militarna i środki transportu umożliwiły im nawiązanie więzi gospodarczych z innymi regionami, które sprzyjały akumulacji bogactwa w europejskim rdzeniu. Przez długi XVI wiek Europejczycy utworzyli w ten sposób zawodowy i geograficzny podział pracy, w którym kapitałochłonna produkcja była zarezerwowana dla podstawowych krajów, podczas gdy obszary peryferyjne zapewniały niskokaloryczną siłę roboczą i surowce. Nierówny związek między europejskim rdzeniem a peryferiami pozaeuropejskimi nieuchronnie doprowadził do nierównego rozwoju. Niektóre regiony półwyspu łagodziły tę nierówność, służąc jako bufor. Państwa również odegrały kluczową rolę w utrzymaniu hierarchicznej struktury, ponieważ pomogły kierować zyski do monopolistycznych producentów w rdzeniu i chroniły ogólną gospodarkę kapitalistyczną (np. Poprzez egzekwowanie praw własności i ochronę szlaków handlowych). W tym samym czasie dane państwo mogło mieć hegemoniczny wpływ jako przywódca technologiczny i wojskowy, ale żadne państwo nie mogło zdominować systemu: jest to światowa gospodarka, w której państwa muszą konkurować. Podczas gdy Europejczycy zaczęli od niewielkich korzyści, wykorzystali je, aby zmienić świat w swój kapitalistyczny wizerunek. Świat jako całość jest teraz poświęcony niekończącej się akumulacji i poszukiwaniu zysku na bazie wymiany na rynku, który traktuje towary i pracę jak towar. W XX wieku system światowy osiągnął swoją geograficzną granicę dzięki rozszerzeniu rynków kapitalistycznych i systemu państwowego na wszystkie regiony. Był także świadkiem powstania Stanów Zjednoczonych jako hegemonicznej potęgi - takiej, która widziała swoją względną siłę ekonomiczną i polityczną od ostatnich lat zimnej wojny. Nowo niepodległe państwa i reżimy komunistyczne rzucały wyzwanie rdzennej kontroli przez całe stulecie, a niektóre z wcześniejszych krajów peryferyjnych poprawiły swój status ekonomiczny, ale żadne z nich nie wstrząsnęło przesłankami systemu, który w rzeczywistości stawał się bardziej ekonomicznie spolaryzowany. Dziewiętnastowieczna ideologia liberalizmu zorientowanego na reformy, dająca nadzieję na równe prawa jednostki i rozwój ekonomiczny wszystkim państwom, stała się dominująca w dwudziestym, ale utraconym wpływie po 1968 r. Takie dwudziestowieczne wydarzenia wytyczają scenę Wallersteinowi. wzywa okres przejściowy. Nowe kryzysy skurczu nie mogą być już rozwiązane przez eksploatację nowych rynków, a spadek gospodarczy pobudzi do walki w podstawowych wyzwaniach, aby rdzeniowa dominacja nabrała siły w przypadku braku silnej hegemonicznej władzy, a globalnie akceptowana polaryzacja ideologii popchnie system do przełomu . Chociaż ta chaotyczna transformacja może nie stworzyć bardziej równego i demokratycznego świata, oznacza to koniec kapitalistycznej globalizacji. Definicja. System światowy jest jakimkolwiek historycznym systemem społecznym współzależnych części, które tworzą ograniczoną strukturę i działają zgodnie z odrębnymi regułami lub jednostką z pojedynczym podziałem pracy i wieloma systemami kulturowymi (1974a: 390). Wyróżniają się trzy konkretne przykłady: mini-systemy, światowe imperia i światowe gospodarki. Współczesny system światowy jest gospodarką światową: jest większy niż jakakolwiek prawnie określona jednostka polityczna, a podstawowe powiązanie między jej częściami ma charakter ekonomiczny (1974b: 15). Jest kapitalistyczną gospodarką światową, ponieważ akumulacja prywatnego kapitału, poprzez wyzysk w produkcji i sprzedaży dla zysku na rynku, jest siłą napędową tego systemu, który działa na zasadzie prymatu nieskończonego gromadzenia kapitału poprzez ostateczną utowarowienie wszystko (1998: 10). Kluczowa cecha . Kapitalistyczna gospodarka światowa nie ma jednego centrum politycznego: udało jej się rozkwitnąć właśnie dlatego, że w jego granicach znajdował się nie jeden, ale wielość systemów politycznych, dających kapitalistom swobodę manewru, która jest strukturalnie oparta i umożliwiła ciągła ekspansja systemu światowego (1974b: 348). Pochodzenie . Współczesny system światowy ma swoje korzenie w europejskiej gospodarce światowej stworzonej na przełomie XV i XVI wieku (1974 r., 15), ale dopiero w połowie XVII w. Utrwalił się w obecnej formie (1974a: 401). Kryzys feudalizmu stworzył silną motywację do poszukiwania nowych rynków i zasobów technologii dał Europejczykom solidną podstawę do eksploracji (1974b: 39). Części Europy Zachodniej początkowo wykorzystywały niewielkie różnice, poprzez specjalizację w działaniach mających kluczowe znaczenie dla handlu światowego, w celu uzyskania ostatecznie dużej przewagi (1974b: 98). Struktura . System składa się z jednego podziału pracy na jednym rynku światowym, ale zawiera wiele państw i kultur. Praca jest podzielona na funkcjonalnie zdefiniowane i geograficznie odrębne części ułożone w hierarchii zadań zawodowych (1974b: 349-50). Państwa stołeczne koncentrują się na produkcji wymagającej wyższych kwalifikacji i kapitałochłonnych, które są silnie umocnione w wojsku, a które w znacznym stopniu odpowiadają nadwyżce całej gospodarki światowej (1974a: 401). Obszary peryferyjne koncentrują się na niskiej umiejętności, pracochłonnej produkcji i wydobywaniu surowców, które mają słabe stany. Obszary peryferyjne są mniej zależne od rdzenia niż peryferyjne, mają bardziej zdywersyfikowane gospodarki i silniejsze państwa. W pierwszych wiekach rozwoju systemu światowego północno-zachodnia Europa stanowiła rdzeń, śródziemnomorską Europę, półwysep, a Europa Wschodnia i półkula zachodnia (i części Azji) peryferia (1974a: 400-1). Pod koniec XX wieku rdzeń obejmował bogate kraje uprzemysłowione, w tym Japonię, półwypełnienie obejmowało wiele długo niezależnych państw poza ubogimi na Zachodzie, niedawno niezależne kolonie stanowiły głównie peryferie. Silne stany w obszarach kluczowych - tj. te, które są militarnie silne w stosunku do innych, a także nie zależą od żadnej grupy w państwie (1974b: 355) - zachowują interesy potężnych ekonomicznie klas, absorbują straty gospodarcze i pomagają utrzymać zależność obszarów peryferyjnych. Obszary semiperyferyjne są niezbędnym elementem strukturalnym w systemie, ponieważ częściowo odwracają presję polityczną, którą grupy zlokalizowane przede wszystkim na obszarach peryferyjnych mogłyby kierować przeciw państwom rdzennym (1974b: 349-50), zapobiegając w ten sposób jednolitej opozycji. Wspólna ideologia ugruntowuje zaangażowanie grup rządzących w system, w który muszą uwierzyć w mity systemów i poczucie, że ich dobrobyt jest zawarty w przetrwaniu systemu jako takiego (1974a: 404). Niższe warstwy nie muszą odczuwać szczególnej lojalności, jednak zazwyczaj włączają się w narodowe zjednoczone kultury tworzone przez rządzące grupy, poczynając od podstawowych stanów (1974b: 349). Ideologia systemu jako całości rozwinęła się dopiero później: ideologia liberalizmu była globalną geokulturą od połowy XIX wieku (1998: 47). Różne formy pracy i kontrola pracy pasują do różnych rodzajów produkcji, podzielonych historycznie na trzy główne strefy, obejmowały pracę najemną, rolnictwo najemców, niewolnictwo i niewolnictwo (1974b: 86-7). Status i nagrody pasują do hierarchii zadań: z grubsza ci, którzy hodują siłę roboczą, utrzymują tych, którzy hodują żywność, którzy utrzymują tych, którzy hodują inne surowce, którzy utrzymują ludzi zaangażowanych w produkcję przemysłową (1974b: 86). Ekspansja na podstawie przewagi europejskiej i cech strukturalnych systemu. W okresie 1733-1817 europejska gospodarka światowa zaczęła włączać nowe strefy w efektywny podział pracy, który obejmował (1989: 129) - mianowicie, subkontynent indyjski, imperium osmańskie, imperium rosyjskie i Afrykę Zachodnią. Współczesny system światowy stał się geograficznie globalny dopiero w drugiej połowie XIX wieku, a dopiero w drugiej połowie XX wieku wszystkie wewnętrzne zakręty i bardziej odległe regiony świata zostały skutecznie zintegrowane (1998: 9). W rezultacie większość dóbr to towary rynkowe, a większość pracy to praca najemna na całym świecie. Cykliczne kryzysy, które pojawiają się, gdy po okresach innowacji i ekspansji obniżają stopy zysku i wyczerpują rynki, prowadzą do recesji i stagnacji, po czym następuje nowy okres akumulacji. Odzwierciedlają się one w wielorakich falach rosnących lub malejących stóp wzrostu. Przesunięcia dominacji z jednej władzy na drugą dzięki postępowi w produktywności, kruchości monopolu i sukcesowi w wojnie (porównaj 1995: 26-7). Holandia była hegemonem w połowie XVII wieku, Wielka Brytania w połowie XIX, USA w połowie XX wieku (1995: 25). Okresy wyraźnego przywództwa na przemian z walką w rdzeniu. Opór ruchami antysystemowymi, które mogą prowadzić do zmiany reżimu, zmian ideologicznych i alternatyw dla systemu. Najbardziej znaną siłą antysystemową ostatnich dwóch stuleci był socjalizm, który zmusił kraje rdzenne do redystrybucji bogactwa i poparł tworzenie państw kwestionujących kapitalistyczną gospodarkę światową. Przejście z jednego rodzaju systemu na inny ze względu na sprzeczności, których nie można zawrzeć. Kapitalistyczna gospodarka światowa jest historyczną konfiguracją i dlatego musi zostać zastąpiona. Bardziej intensywne kryzysy w obecnie w pełni globalnym systemie, który nie jest w stanie sprostać tym kryzysom tradycyjnymi środkami, doprowadzi do transformacji. Wchodzimy w kryzys tego systemu. historyczne przejście (1998: 32-3). Ale kierunek systemu nie jest jasny: jesteśmy twarzą w twarz z niepewnością (2000: 6). Głównym powodem jest to, że gospodarka światowa znajduje się w fazie recesji i stagnacji, coraz bardziej odzwierciedlonej w niepokojach społecznych (1995: 19, 29). Strukturalne ograniczenia procesu nieskończonego gromadzenia kapitału, który rządzi naszym istniejącym światem. wychodzą obecnie na pierwszy plan jako hamulec funkcjonowania systemu. Tworzą strukturalnie chaotyczną sytuację. Nowy porządek wyjdzie z tego chaosu przez okres pięćdziesięciu lat (1998: 89-90). Hegemonia USA podupadała od około 1970 (1995: 15 n.), Zwiększając prawdopodobieństwo walki w rdzeniu. Stare siły antysystemowe są wyczerpane, ale i liberalizm. W rzeczywistości prawdziwym znaczeniem upadku komunizmu jest ostateczny upadek liberalizmu jako hegemonicznej ideologii. Bez wiary w obietnicę, nie może istnieć trwała legitymizacja kapitalistycznego systemu światowego (1995: 242). Ale żadna obecna walka z nierównościami kapitalizmu nie stanowi podstawowego wyzwania ideologicznego (1995: 245). I. Wallerstein. 1974a. Rise and Future Demise of the World-Capitalist System: Koncepcje analizy porównawczej. Studia porównawcze w społeczeństwie i historii 16: 387-415. -. 1974b. Współczesny system światowy: kapitalistyczne rolnictwo i początki europejskiej gospodarki światowej w XVI wieku. Nowy Jork: Academic Press. . 1989. Współczesny świat-system III: Druga era wielkiego rozwoju kapitalistycznej gospodarki światowej, lata 1730-1840. Nowy Jork: Academic Press. . 1995. Po liberalizmie. Nowy Jork: nowa prasa. . 1998. Utopistics: Lub, Historyczne wybory dwudziestego pierwszego wieku. Nowy Jork: nowa prasa. . 2000. Dwudzieste stulecie: Ciemność w południe Adres Keynote'a, konferencja PEWS, Boston.
No comments:
Post a Comment